Zapytaj o ofertę

Kabel olejoodporny: PR I a PR II

PR I to 96-godzinne zanurzenie w oleju, PR II to 1,440 godzin z wyższym kryterium zaliczenia. Czego dowodzą te dwa parametry UL i jak specyfikować pracę w oleju.

Jak czytać ocenę odporności na olej, zanim trafi do specyfikacji

Dwa kable oznaczone jako “odporne na olej” mogą różnić się 15 razy pod względem narażenia, na które je faktycznie sprawdzono. UL PR I to zanurzenie 96-godzinne. UL PR II trwa 1,440 godzin i po nim materiał musi zachować większą część swojej wytrzymałości. Karta katalogowa, na której widnieje tylko odporny na olej, bez podanej oceny, nie mówi, który z tych dwóch poziomów spełniono — ani czy badanie w ogóle przeprowadzono.

Dwie oceny ULPR I i PR II
Różnica w narażeniu96 h wobec 1,440 h
Ciecz badawczaOlej referencyjny IRM 902
Co zawodzi jako pierwszePlastyfikator, a potem giętkość

Kabel olejoodporny w skrócie

Znaczenie
Mieszanka powłokowa lub izolacyjna, która zachowuje właściwości mechaniczne po kontakcie z cieczami ropopochodnymi. To oceniana właściwość, a nie kategoria materiału: ocena nazywa badanie, które mieszanka przetrwała, a nie obietnicę dotyczącą konkretnego oleju.
Dwie oceny UL
PR I i PR II, zdefiniowane w UL 44 i UL 83 oraz oznaczane na kablu. Obie zanurzają próbkę w oleju referencyjnym IRM 902; różnią się czasem, temperaturą i udziałem wytrzymałości, który musi zostać zachowany.
Różnica między nimi
96 godzin wobec 1,440 godzin, przy progu zaliczenia rosnącym z 50 % do 65 % zachowanej wytrzymałości na rozciąganie i wydłużenia. Dwie osie stają się trudniejsze jednocześnie, dlatego te dwa oznaczenia to nie po prostu “dobre” i “lepsze”.
Co faktycznie zawodzi
Plastyfikatory zawarte w mieszance. Olej rozkłada je i wnika w ich miejsce; powłoka najpierw pęcznieje, a potem twardnieje. Stwardniała powłoka może wyglądać zupełnie dobrze, a mimo to utracić giętkość, na której opiera się instalacja.
Czego nie obejmuje
Licencja na trwałe zanurzenie. To badania opcjonalne, napisane dla urządzeń, które mogą zetknąć się z olejem, a nie dla kabli, których całe życie użytkowe upływa w oleju.

Dlaczego samo “odporny na olej” nie jest specyfikacją

Niemal każdy giętki kabel sprzedawany do środowiska przemysłowego deklaruje gdzieś w karcie katalogowej odporność na olej. Taka deklaracja nic nie kosztuje producenta, ponieważ sama w sobie do niczego mierzalnego nie zobowiązuje. Nie ma w niej żadnego progu, czasu trwania, nazwanej cieczy ani kryterium tego, co uznaje się za przetrwanie próby.

Ma to znaczenie, ponieważ pytanie, które kupujący naprawdę zadaje, ma trzy części, a to sformułowanie nie odpowiada na żadną z nich. Który olej. Jak długo. I jaki stopień degradacji jest dopuszczalny, zanim kabel uzna się za uszkodzony. Dwaj dostawcy mogą napisać odporny na olej w tej samej tabeli, w tym samym wierszu i tą samą czcionką, a rozumieć przez to zupełnie co innego.

Rozwiązaniem jest przestać żądać odporności na olej, a zacząć żądać oceny. W systemie północnoamerykańskim oznacza to PR I lub PR II, naniesione na sam kabel. Gdy ocena znajdzie się w zapytaniu, mgliste zapewnienie staje się wynikiem badania, który można porównać między ofertami.

Czym różnią się PR I i PR II?

PR I i PR II to dwie opcjonalne oceny odporności na olej w UL 44 i UL 83. PR I zanurza próbkę w oleju IRM 902 na 96 godzin w 100 °C i wymaga zachowania 50 % wytrzymałości na rozciąganie i wydłużenia. PR II trwa 60 dni w 75 °C i wymaga 65 %.

Oceny odporności na olej według UL: na co sprawdzono każde oznaczenie
PR IPR II
Ocena naniesiona na kabelOdporność na olej w 60 °COdporność na olej w 75 °C
Ciecz zanurzeniowaOlej referencyjny IRM 902Olej referencyjny IRM 902
Warunki zanurzenia96 godzin w 100 °C60 dni (1,440 godzin) w 75 °C
Kryterium zaliczeniaZachowanie ≥ 50 % wytrzymałości na rozciąganie i wydłużeniaZachowanie ≥ 65 % wytrzymałości na rozciąganie i wydłużenia
Norma produktuUL 44 / UL 83UL 44 / UL 83
Wybierz, gdyOlej pojawia się sporadycznie — rozprysk, krople, rozlanie, które zostaje wytarte, olej napotkany podczas montażu, a nie w eksploatacjiOlej jest częścią środowiska pracy — ciągły rozprysk, chłodziwo obrabiarki, trasa przebiegająca przez strefę smarowaną

Dwie temperatury w każdej ocenie to nie ta sama liczba

Właśnie tu specyfikacje się mylą i warto zwolnić. Temperatura w nazwie oceny to temperatura pracy, dla której przyznano dany znak. Temperatura w badaniu to warunek, w jakim zanurzono próbkę. W przypadku PR II pokrywają się one przy 75 °C. W przypadku PR I już nie: znak obejmuje pracę w 60 °C, ale badanie prowadzi się w 100 °C, aby ścieśnić starzenie do czterech dni.

Czytając tylko nazwy ocen, można sądzić, że oba oznaczenia dzieli 15 °C. Przeczytaj warunki badania, a ujawni się rzeczywisty dystans: piętnastokrotnie dłuższe narażenie oraz próg zaliczenia podniesiony o piętnaście punktów procentowych. Mieszanka może spokojnie zaliczyć PR I i nie mieć realnych szans przy PR II.

Wykres słupkowy porównujący próby olejowe PR I i PR II: 96 oraz 1,440 godzin i progi zachowania właściwości 50 oraz 65 procent
Te same dwa oznaczenia, narysowane w skali. Istotna różnica to nie 15 °C między nazwami ocen; to 96 godzin wobec 1,440, przy jednoczesnej zmianie progu zaliczenia.

Co olej naprawdę robi z powłoką

Mieszanki izolacyjne i powłokowe zawierają plastyfikatory, a to właśnie one w największej mierze sprawiają, że materiał opiera się wchłanianiu czegokolwiek. Długotrwały kontakt z olejem rozkłada je. Olej wchłania się następnie w miejsce, które zajmowały, a mieszanka męczy się od środka.

Widoczna sekwencja przebiega w dwóch etapach, a niebezpieczny jest ten drugi. Najpierw powłoka pęcznieje, co łatwo zauważyć, bo kabel przestaje mieścić się w swojej dławnicy lub uchwycie. Potem twardnieje, a twardnienie niszczy wydłużenie. Stwardniały kabel może przejść oględziny, spokojnie leżeć na korytku i pęknąć przy pierwszym zgięciu podczas przeglądu.

Trzy przekroje kabla pokazujące powłokę w stanie dostawy, spęczniałą po wchłonięciu oleju oraz stwardniałą z drobnymi pęknięciami powierzchni
Żyła przewodząca nigdy się nie zmienia. Wszystko, co się dzieje, dzieje się w powłoce — najpierw pęcznienie, potem twardnienie, które odbiera giętkość.

Dlatego kryterium zaliczenia jest zachowane wydłużenie, a nie wygląd. Właściwość, którą odbiera olej, to dokładnie ta właściwość, której nie widać podczas oględzin, i dlatego kabel, który przez dwa lata przebywał w oleju, należy oceniać po tym, jak się gnie, a nie po tym, jak wygląda.

GR I i GR II: poziom, o który nikt nie pyta

GR I i GR II to oceny odporności na benzynę i olej w tych samych dwóch normach. Kabel uzyskuje jedną z nich, przechodząc najpierw odpowiednie badanie olejowe, a następnie spędzając kolejne 30 dni zanurzony w wodzie nasyconej równymi objętościami izooktanu i toluenu — paliwo wzorcowe ASTM C — w 23 ± 1 °C i zachowując przy tym 65 % wytrzymałości na rozciąganie i wydłużenia.

Z tej konstrukcji wynikają dwie rzeczy. Oznaczenie GR zawsze implikuje leżące pod nim badanie olejowe, więc kabel z oznaczeniem GR II zaliczył także PR II. Ta sama logika tłumaczy, dlaczego przewód przenośny nosi dwa O, a nie jedno: drugie O w SOOW rozszerza odporność na olej z powłoki na leżącą pod nią izolację. A ponieważ paliwo atakuje mieszanki inaczej niż olej smarowy, kabel doskonale znoszący mgłę olejową w przekładni może mimo to być złym wyborem na stanowisku tankowania lub w warsztacie pojazdów.

Jeżeli w środowisku występuje paliwo, a nie smar, zażądaj oznaczenia GR z nazwy. Żaden poziom odporności na olej go nie implikuje.

IRM 902 to nie ciecz z Twojej instalacji

Każda liczba powyżej pochodzi z zanurzenia w IRM 902, znormalizowanym oleju referencyjnym. To właśnie normalizacja sprawia, że wyniki są porównywalne między dostawcami, i jest zarazem granicą tego, co te wyniki mówią.

Twój zakład nie pracuje na oleju referencyjnym. Pracuje na konkretnej cieczy hydraulicznej, konkretnym płynie obróbkowym, konkretnym oleju przekładniowym, a coraz częściej na estrach syntetycznych i mieszankach biodiesla dobranych ze względów środowiskowych, a nie ze względu na zgodność z powłokami kabli. Szczególnie agresywne wobec mieszanek, które nie reagują na olej mineralny, są ciecze hydrauliczne na bazie estrów fosforanowych.

Oznaczenie PR II jest dowodem, a nie gwarancją wobec twojej cieczy. Gdy ciecz jest nietypowa albo gdy awaria byłaby kosztowna, podaj w zapytaniu nazwę konkretnego produktu i zapytaj, czy istnieją dla niego dane o zgodności. Czasem uczciwa odpowiedź brzmi, że jedynym sposobem, by to sprawdzić, jest zanurzenie próbki.

Ta sama ostrożność obowiązuje na drugim końcu skali. To badania opcjonalne, napisane po to, by uspokoić nabywców, których kabel może zetknąć się z olejem w budynku przemysłowym. Nie napisano ich po to, by kwalifikować kabel do życia użytkowego spędzonego w zanurzeniu, a oznaczenia PR I ani PR II nie należy odczytywać jako zgody na to.

Dobór mieszanki i to, co tracisz gdzie indziej

Odporność na olej jest właściwością mieszanki, więc praktyczne pytanie brzmi: którą mieszankę umieścić na zewnątrz kabla. Uczciwa komplikacja polega na tym, że każda mieszanka dobra w opieraniu się olejowi płaci za to gdzie indziej, a tym gdzie indziej jest zwykle giętkość w niskiej temperaturze, cena albo zachowanie kabla przy ciągnięciu.

Mieszanki powłokowe według zachowania wobec oleju i koszt tego wyboru
MieszankaZachowanie wobec olejuZ czego rezygnujeszWybierz, gdy
Guma na bazie nitrylu (mieszaniny NBR)Punkt odniesienia dla pracy w oleju; zbudowana do długotrwałego kontaktuKoszt oraz węższe okno niskich temperatur niż w poliuretanieOlej jest ciągły, a nie sporadyczny, a kabel mimo to musi pozostać giętki
CPE (polietylen chlorowany)Dobra odporność na olej połączona z rzeczywistą trwałością na warunki atmosferyczne i ozonGrubsza ścianka przy tej samej ochronie; sztywniejsza na zimnie niż PUROlej pojawia się razem ze światłem słonecznym, ozonem i ekspozycją zewnętrzną — kopalnie, place składowe, urządzenia portowe
TPU / PUR (poliuretan)Dobrze znosi olej, pozostając giętkim w niskiej temperaturzeCena oraz wrażliwość na hydrolizę w gorących, stale mokrych warunkachOlej plus ruch plus zimno, w prowadnikach kablowych, łańcuchach energetycznych i na trasach bębnowych
Neopren / polichloropren (CR)Od dawna ugruntowana, umiarkowana odporność na olej przy dobrym zachowaniu wobec płomieniaGabaryt, masa oraz to, że przy długotrwałym zanurzeniu nie dorówna nitrylowiSpawanie, przenośne zasilanie i ogólne zastosowania ciężkich kabli gumowych
PVCZależy całkowicie od receptury; zwykłe gatunki twardnieją i tracą plastyfikatorNiewiele, bo to najtańsza opcja — pod warunkiem że dany gatunek naprawdę ma ocenę olejowąWyłącznie sporadyczny, lekki kontakt i wyłącznie tam, gdzie karta katalogowa podaje ocenę, a nie przymiotnik

Nazwy mieszanek w tej tabeli pokrywają się z tymi, które rozstrzygają o trwałości na ścieranie, a rankingi nie są takie same. Powłoka dobrana wyłącznie pod kątem oleju może przetrzeć się na trasie ciągnięcia szybciej niż powłoka dobrana pod kątem ścierania, i odwrotnie. Tam, gdzie kabel jest nie tylko zaolejony, ale też ciągnięty, wleczony lub nawijany na bęben, o tym kompromisie przeczytaj osobno tutaj: porównanie CPE, TPU/PUR i PVC pod kątem pracy w warunkach ściernych i specyfikuj pod kątem tego narażenia, które pierwsze zakończy życie kabla.

Temperatura mnoży wszystko, co powyżej

Olej atakuje szybciej, gdy jest gorący, i dlatego oba badania UL prowadzi się w podwyższonej temperaturze, a nie w temperaturze pokojowej. Nic w oznaczeniu PR I ani PR II nie mówi, jak mieszanka zachowuje się w temperaturze wyższej niż ta, którą znak obejmuje.

Warto to zestawić z resztą specyfikacji, ponieważ kabel bywa dobierany pod kątem klasy temperaturowej, a potem układany tam, gdzie obecny jest także olej. Obie oceny ustala się w różnych badaniach i według różnych kryteriów, a żadna nie implikuje drugiej. O tym, jak ustala się klasę temperaturową i co ona naprawdę obiecuje, zobacz: co naprawdę gwarantuje klasa izolacji 200 °C.

Jak wpisać wymaganie olejowe do zapytania

Pięć linijek wystarczy, by zamienić mgliste wymaganie w coś, na co każdy dostawca musi odpowiedzieć tak samo.

  1. Podaj ocenę, a nie przymiotnik. Wpisz PR I lub PR II albo podaj równoważnik, według którego pracujesz. Na “odporny na olej” w specyfikacji zakupowej odpowiedzią będzie “odporny na olej” w ofercie i nikt niczego się nie dowie.
  2. Podaj nazwę cieczy. Podaj rzeczywistą ciecz hydrauliczną, chłodziwo lub smar, zwłaszcza gdy jest to ester syntetyczny, ester fosforanowy albo olej pochodzenia biologicznego.
  3. Powiedz, czy kontakt jest sporadyczny, czy ciągły. To właśnie różnica między obiema ocenami i jedyna rzecz, której dostawca nie wywnioskuje z rysunku.
  4. Podaj temperaturę w miejscu kontaktu z olejem. Nie temperaturę otoczenia w budynku — temperaturę powierzchni lub cieczy, o którą kabel się opiera.
  5. W tym samym zdaniu podaj pozostałe narażenia. Wymagania dotyczące ścierania, zimna, światła słonecznego i płomienia ograniczają mieszankę, a powłoka dobrana wyłącznie pod kątem oleju może któregoś z nich nie spełnić.
  6. Zapytaj, jaka dokumentacja jest wystawiana. To, czy potrzebujesz oznaczenia na kablu, protokołu badania, czy raportu strony trzeciej, zmienia zakres ustaleń koniecznych przed produkcją.

Pytania kupujących przed pierwszym zamówieniem

Czy przed podjęciem zobowiązania można zamówić odcinek próbny?

Tak. Minimalna wielkość zamówienia wynosi 50 m i dotyczy zarówno konstrukcji standardowych, jak i niestandardowych, więc partia próbna nie wymaga odrębnych ustaleń handlowych (stan na sierpień 2026). Próbki są przekazywane bezpłatnie, a koszt transportu ponosi klient.

Ile trwa produkcja?

Według stanu na sierpień 2026 termin realizacji wynosi od 7 do 45 dni roboczych, zależnie od typu produktu, stanu magazynowego i tego, jak bardzo konstrukcja jest dostosowywana. To zakres, a nie obietnica; datę dla konkretnego zamówienia ustala pisemna oferta zespołu sprzedaży.

Czy w istniejącej konstrukcji można zmienić mieszankę powłoki?

Często tak, a jest to częsta prośba, gdy kabel przenosi się do środowiska bardziej zaolejonego niż to, dla którego pierwotnie go kupiono. Prześlij dotychczasowe oznaczenie typu razem z cieczą i sposobem kontaktu, a zespół inżynieryjny powie, czy wystarczy zmiana mieszanki, czy razem z nią musi zmienić się konstrukcja.

Jaka dokumentacja może zostać wystawiona wraz z zamówieniem?

Wymagania dotyczące dokumentacji podaj przed produkcją, a nie wtedy, gdy kabel jest już na bębnie. Tam, gdzie wymaga tego projekt, można przygotować protokoły badań żyły, izolacji, wymiarów i palności, a wszelką inspekcję strony trzeciej, badania z udziałem obserwatora, harmonogram bębnów czy znakowanie niestandardowe trzeba uzgodnić przed uruchomieniem produkcji.

Co możemy udokumentować, a czego nie

TEBAOFLEX produkuje kable giętkie i specjalne w Taicang w prowincji Jiangsu od października 2014 roku, na dwunastu zautomatyzowanych liniach obejmujących sporządzanie mieszanek, wytłaczanie, ekranowanie oplotem, skręcanie żył i pakowanie, przy ośmiu zestawach badawczych pracujących od materiału wejściowego po gotowy bęben.

W kwestii dopuszczeń pożyteczna jest precyzja co do zakresu, a nie ogólniki o wrażeniach. Zarchiwizowane certyfikaty obejmują przewody giętkie: UL według UL 62 (ZJCZ, certyfikat UL-US-2449012-4), cUL według CSA C22.2 No. 49 (ZJCZ7, certyfikat UL-CA-2437036-5) oraz dopuszczenie VDE Marks według DIN EN 50525-2-21 dla giętkich kabli z izolacją z elastomeru sieciowanego (certyfikat 40060056). Takie są zakresy w wydanej postaci.

Ocena odporności na olej to kwestia rozstrzygana dla konkretnej konstrukcji, a nie na poziomie firmy. Prześlij wraz z zapytaniem ocenę, której potrzebujesz, a zanim zdecydujesz się na zamówienie, potwierdzimy, co można oznaczyć i jaką dokumentację można wystawić dla tej konkretnej konstrukcji.

Odporność na olej przebiega przez kilka rodzin produktów, zamiast należeć do jednej, więc punkt wyjścia zależy od tego, co jeszcze kabel musi przetrwać.

Prześlij ciecz, sposób kontaktu i temperaturę w miejscu kontaktu z olejem — nie tylko “odporny na olej” — a nasi inżynierowie potwierdzą właściwą ocenę i mieszankę, zanim złożysz zamówienie. Porozmawiaj z inżynierem o konstrukcji do pracy w oleju.

Źródła i status weryfikacji

  • Parametry badań odporności na olej i benzynę według UL 44 i UL 83, kryteria zaliczenia oraz znakowanie — dokument techniczny Encore Wire Codes & Standards, Badania narażenia chemicznego (olej & benzyna), 18 czerwca 2021, tabela 1.
  • IRM 902 jako oznaczenie zastępujące olej ASTM No. 2 — ASTM D5964, Standardowa praktyka dotycząca olejów zastępczych do gumy IRM 901, IRM 902 i IRM 903.
  • UL 2556 definiuje metody badań zanurzeniowych i wytrzymałościowych, do których UL 44, UL 83 i UL 1277 odsyłają w przypadku opisanych wyżej oznaczeń.
  • ASTM D471, Standardowa metoda badania właściwości gumy — wpływ cieczy, oraz IEC 60811-2-1, która określa metody zanurzenia w oleju mineralnym dla mieszanek elastomerowych, to ogólne ramy badawcze stojące za deklaracjami odporności na olej spoza systemu UL. Ich szczegółowych warunków zanurzenia tu nie przytoczono.
  • Warunki handlowe podane z datą obowiązywania pochodzą z wewnętrznego profilu firmy zweryfikowanego 17 sierpnia 2026.

Dodaj odpowiedź

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola wymagane są oznaczone symbolem *