Solicita un presupuesto

Cable Resistente al Aceite: PR I frente a PR II

PR I es una inmersión en aceite de 96 horas; PR II es de 1.440 horas y exige un umbral de aprobación más alto. Qué demuestran realmente las dos clasificaciones UL y cómo especificar el servicio en aceite.

Cómo leer una clasificación de resistencia al aceite antes de especificarla

Dos cables marcados como “resistentes al aceite” pueden diferir 15 veces en la exposición contra la que realmente se probaron. UL PR I es una inmersión de 96 horas. UL PR II es de 1.440 horas y, además, exige conservar una proporción mayor de su resistencia. Una hoja de datos que solo indica resistente al aceite, sin ninguna clasificación detrás, no le ha dicho cuál de las dos superó — ni siquiera si se sometió a ensayo.

Las dos clasificaciones ULPR I y PR II
Diferencia de exposición96 h frente a 1.440 h
Fluido de ensayoAceite de referencia IRM 902
Qué falla primeroEl plastificante, luego la flexibilidad

Cable resistente al aceite de un vistazo

Qué significa
Un compuesto de cubierta o de aislamiento que conserva sus propiedades mecánicas tras el contacto con fluidos derivados del petróleo. Es una propiedad clasificada , no una categoría de material: la clasificación identifica un ensayo que el compuesto superó, no una promesa sobre su aceite en particular.
Las dos clasificaciones UL
PR I y PR II, definidas mediante UL 44 y UL 83 y marcadas sobre el propio cable. Ambas sumergen la muestra en aceite de referencia IRM 902; se diferencian en la duración, la temperatura y la proporción de resistencia que debe conservarse.
La diferencia entre ambas
96 horas frente a 1.440 horas, con el umbral de aprobación que sube del 50 % al 65 % de resistencia a la tracción y alargamiento conservados. Los dos ejes se endurecen a la vez, por lo que las dos marcas no son simplemente “buena” y “mejor”.
Qué falla realmente
Los plastificantes del compuesto. El aceite los descompone y ocupa su lugar por absorción; la cubierta se hincha y luego se endurece. Una cubierta endurecida puede parecer perfectamente sana y, aun así, haber perdido la flexibilidad de la que depende la instalación.
Lo que no es
Una licencia para la inmersión permanente. Son ensayos opcionales, redactados para equipos que puede entrar en contacto con aceite, no para un cable cuya vida útil completa transcurre sumergido en él.

Por qué “resistente al aceite” por sí solo no es una especificación

Casi todo cable flexible destinado a un entorno industrial reivindica resistencia al aceite en algún punto de su hoja de datos. La afirmación no le cuesta nada al fabricante, porque por sí sola no compromete nada medible. No implica un umbral, ni una duración, ni un fluido concreto, ni un criterio de qué cuenta como haber sobrevivido.

Y esto importa porque la pregunta que realmente hace un comprador tiene tres partes, y la frase no responde a ninguna. Qué aceite. Durante cuánto tiempo. Y cuánta degradación es aceptable antes de considerar que el cable ha fallado. Dos proveedores pueden escribir resistente al aceite en la misma tipografía, en la misma línea de la misma tabla, y querer decir cosas completamente distintas.

La solución es dejar de pedir resistencia al aceite y empezar a pedir una clasificación. En el sistema norteamericano eso significa PR I o PR II, marcado en el propio cable. Una vez que la clasificación figura en la consulta, la afirmación vaga se convierte en un resultado de ensayo que puede compararse entre cotizaciones.

¿Cuál es la diferencia entre PR I y PR II?

PR I y PR II son las dos clasificaciones opcionales de resistencia al aceite en UL 44 y UL 83. PR I sumerge la muestra en aceite IRM 902 durante 96 horas a 100 °C y exige conservar el 50 % de la resistencia a la tracción y del alargamiento. PR II se prolonga 60 días a 75 °C y exige el 65 %.

Clasificaciones UL de resistencia al aceite: contra qué se probó cada marca
PR IPR II
Clasificación indicada en el cableResistencia al aceite a 60 °CResistencia al aceite a 75 °C
Fluido de inmersiónAceite de referencia IRM 902Aceite de referencia IRM 902
Condición de inmersión96 horas a 100 °C60 días (1.440 horas) a 75 °C
Criterio de aprobaciónConservar ≥ 50 % de la resistencia a la tracción y el alargamientoConservar ≥ 65 % de la resistencia a la tracción y el alargamiento
Norma del productoUL 44 / UL 83UL 44 / UL 83
Elija este cuandoEl aceite aparece de forma ocasional — salpicaduras, goteo, un derrame que se limpia enseguida, contacto con aceite durante la instalación más que en servicioEl aceite forma parte del entorno de trabajo — salpicaduras continuas, refrigerante de máquina-herramienta, un trazado que atraviesa una zona lubricada

Las dos temperaturas de cada clasificación no son el mismo número

Aquí es donde las especificaciones suelen fallar, y merece la pena detenerse. La temperatura en el nombre de la clasificación es la temperatura de servicio para la que se concede la marca. La temperatura en el ensayo es la condición en la que se sumergió la muestra. En PR II ambas coinciden en 75 °C. En PR I no: la marca cubre el servicio a 60 °C, pero el ensayo se realiza a 100 °C para comprimir el envejecimiento en cuatro días.

Si se leen solo los nombres de las clasificaciones, las dos marcas parecen distar 15 °C. Si se leen las condiciones de ensayo, aparece la distancia real: quince veces la exposición, más un umbral de aprobación quince puntos porcentuales más alto. Un compuesto puede superar PR I con holgura y no tener ninguna posibilidad real en PR II.

Gráfico de barras que compara los ensayos de inmersión en aceite PR I y PR II, mostrando 96 horas frente a 1.440 horas y los umbrales de conservación del 50 y el 65 por ciento
Las mismas dos marcas, dibujadas a escala. La diferencia que importa no son los 15 °C entre los nombres de las clasificaciones; son 96 horas frente a 1.440, con el umbral de aprobación moviéndose al mismo tiempo.

Qué le hace realmente el aceite a una cubierta

Los compuestos de aislamiento y de cubierta contienen plastificantes, y esos plastificantes son la principal razón por la que el material resiste la absorción de cualquier sustancia. El contacto sostenido con el aceite los descompone. El aceite queda entonces absorbido en el espacio que ocupaban, y el compuesto se fatiga desde el interior.

La secuencia visible transcurre en dos etapas, y la segunda es la peligrosa. Primero la cubierta se hincha, lo cual es fácil de detectar porque el cable deja de encajar en su prensaestopas o en su abrazadera. Después se endurece, y el endurecimiento destruye el alargamiento. Un cable endurecido puede superar una inspección visual, permanecer en calma en una bandeja y partirse la primera vez que alguien lo flexiona durante el mantenimiento.

Tres secciones transversales de cable que muestran una cubierta tal como se suministra, hinchada tras la absorción de aceite, y endurecida con finas grietas superficiales
El conductor nunca cambia. Todo lo que ocurre, ocurre en la cubierta — primero la hinchazón, luego el endurecimiento que le quita la flexibilidad.

Por eso el criterio de aprobación es el alargamiento conservado y no el aspecto. La propiedad que el aceite se lleva es exactamente la que la inspección visual no puede detectar, y por eso mismo un cable que lleva dos años en aceite debe evaluarse por cómo se dobla, no por su aspecto.

GR I y GR II: el nivel que nadie pide

GR I y GR II son las clasificaciones de gasolina y aceite dentro de las mismas dos normas. Un cable obtiene una de ellas al superar primero el ensayo de aceite correspondiente y, después, permanecer 30 días más sumergido en agua saturada con volúmenes iguales de isooctano y tolueno — combustible de referencia ASTM C — a 23 ± 1 °C, conservando aun así el 65 % de la resistencia a la tracción y el alargamiento.

De esa construcción se siguen dos cosas. Una marca GR siempre implica el ensayo de aceite que la sustenta, así que un cable marcado GR II ha superado también PR II. Esa misma lógica explica por qué el cable portátil lleva dos O y no una: la segunda O de SOOW extiende la resistencia al aceite desde la cubierta hasta el aislamiento que hay debajo. Y como el combustible ataca los compuestos de forma distinta al aceite lubricante, un cable perfectamente cómodo en una niebla de caja de engranajes puede seguir siendo la elección equivocada en un punto de repostaje o en un taller de vehículos.

Si el entorno contiene combustible en lugar de lubricante, pida la marca GR por su nombre. No queda implícita por ninguna cantidad de resistencia al aceite.

El IRM 902 no es el fluido de su planta

Cada cifra anterior procede de la inmersión en IRM 902, un aceite de referencia normalizado. La normalización es lo que hace comparables los resultados entre proveedores, y es también el límite de lo que esos resultados le dicen.

Su planta no funciona con aceite de referencia. Funciona con un fluido hidráulico concreto, un fluido de corte concreto, un aceite de engranajes concreto y, cada vez más, con ésteres sintéticos y mezclas de biodiésel elegidos por razones ambientales antes que por compatibilidad con las cubiertas de cable. Los fluidos hidráulicos de éster fosfórico son particularmente agresivos con compuestos que resisten sin problema el aceite mineral.

Una marca PR II es evidencia, no una garantía frente a su fluido concreto. Cuando el fluido es poco habitual, o cuando un fallo saldría caro, nombre el producto real en la consulta y pregunte si existen datos de compatibilidad para él. A veces la respuesta honesta es que la única forma de saberlo es una inmersión de muestra.

La misma cautela se aplica en el otro extremo de la escala. Son ensayos opcionales, redactados para tranquilizar a compradores cuyo cable podría encontrarse con aceite en un edificio industrial. No se redactaron para calificar un cable para una vida útil pasada sumergido, y una marca PR I o PR II no debe leerse como un permiso para ello.

Cómo elegir el compuesto, y qué le cuesta en otro sitio

La resistencia al aceite es una propiedad del compuesto, así que la pregunta práctica es qué compuesto poner en el exterior del cable. La complicación honesta es que todo compuesto bueno resistiendo el aceite lo paga en otro sitio, y ese otro sitio suele ser la flexibilidad en frío, el precio o cómo se comporta el cable al arrastrarlo.

Compuestos de cubierta según su comportamiento frente al aceite y lo que cuesta la elección
CompuestoComportamiento frente al aceiteQué se sacrificaElija este cuando
Caucho a base de nitrilo (mezclas NBR)El punto de referencia para el servicio en aceite; construido para el contacto sostenidoCoste, y una ventana de temperatura en frío más estrecha que el poliuretanoEl aceite es continuo y no ocasional, y el cable aún tiene que mantenerse flexible
CPE (polietileno clorado)Buena resistencia al aceite combinada con una durabilidad real frente a la intemperie y al ozonoPared más gruesa para la misma protección; más rígido en frío que el TPU/PUREl aceite aparece junto con el sol, el ozono y la intemperie — explotaciones mineras, patios, equipos portuarios
TPU/PUR (poliuretano)Se comporta bien frente al aceite manteniéndose flexible a baja temperaturaPrecio, y sensibilidad a la hidrólisis en condiciones cálidas y permanentemente húmedasAceite más movimiento más frío, en cadenas portacables, cadenas de arrastre y trazados de enrollado
Neopreno/policloropreno (CR)Compuesto consolidado desde hace tiempo, con resistencia moderada al aceite y buen comportamiento frente a la llamaVolumen, peso, y no iguala al nitrilo en inmersión sostenidaCables de soldadura, alimentación portátil y servicio general de cable de caucho de alta resistencia
PVCDepende por completo de la formulación; los grados corrientes se endurecen y pierden plastificantePoco, porque es la opción más económica — siempre que el grado esté realmente clasificado para aceiteSolo contacto ligero y ocasional, y únicamente cuando la hoja de datos indica una clasificación y no un adjetivo

Los nombres de compuesto de esa tabla coinciden con los que determinan la vida útil frente a la abrasión, y el orden no es el mismo. Una cubierta elegida únicamente por el aceite puede desgastarse antes en un trazado de arrastre que una elegida por abrasión, y lo contrario es igual de cierto. Cuando el cable se tira, se arrastra o se enrolla además de estar expuesto al aceite, consulte esa disyuntiva por separado en cómo se comparan CPE, TPU/PUR y PVC para el servicio de abrasión y especifique según la exposición que acabará antes con la vida del cable.

La temperatura multiplica todo lo anterior

El aceite ataca más rápido cuando está caliente, razón por la cual ambos ensayos UL se realizan a temperatura elevada y no a temperatura ambiente. Nada en una marca PR I o PR II le indica cómo se comporta el compuesto a una temperatura superior a la que cubre la marca.

Merece la pena comprobarlo frente al resto de la especificación, porque un cable se elige a menudo por su clasificación de temperatura y luego se instala donde también hay aceite presente. Las dos clasificaciones se establecen mediante ensayos distintos, con criterios distintos, y ninguna implica la otra. Para saber cómo se establece una clasificación de temperatura y qué promete realmente, consulte qué garantiza realmente una clasificación de aislamiento de 200 °C.

Cómo redactar el requisito de resistencia al aceite en una consulta

Cinco líneas bastan para convertir un requisito vago en algo que todos los proveedores tienen que responder de la misma forma.

  1. Nombre la clasificación, no el adjetivo. Escriba PR I o PR II, o indique el equivalente con el que trabaja. “Resistente al aceite” en una especificación de compra se responderá con “resistente al aceite” en una cotización, y nadie habrá aprendido nada.
  2. Indique el fluido. Indique el fluido hidráulico, refrigerante o lubricante real, sobre todo si se trata de un éster sintético, un éster fosfórico o un aceite de base biológica.
  3. Indique si el contacto es ocasional o continuo. Esta es la diferencia entre las dos clasificaciones, y es lo único que un proveedor no puede deducir de un plano.
  4. Indique la temperatura en el punto de contacto con el aceite. No la temperatura ambiente del edificio — la temperatura de la superficie o del fluido contra el que está el cable.
  5. Indique las demás exposiciones en la misma frase. Los requisitos de abrasión, frío, sol y llama condicionan todos ellos el compuesto, y una cubierta elegida solo por el aceite puede fallar en alguno de ellos.
  6. Pregunte qué documentación se emite. Si necesita la marca en el cable, un registro de ensayo o un informe de un tercero cambia lo que hay que organizar antes de la producción.

Qué preguntan los compradores antes del primer pedido

¿Podemos pedir una longitud de prueba antes de comprometernos?

Sí. La cantidad mínima de pedido es de 50 m y se aplica tanto a construcciones a medida como a las estándar, de modo que una tirada de prueba no exige un acuerdo comercial distinto (a fecha de agosto de 2026). Las muestras se entregan sin cargo, con el flete a cuenta del cliente.

¿Cuánto tarda la producción?

El plazo de entrega es de 7 a 45 días laborables a fecha de agosto de 2026, según el tipo de producto, la disponibilidad de existencias y el grado de personalización de la construcción. Es un rango, no una promesa; la fecha para un pedido concreto la fija una cotización escrita del equipo comercial.

¿Se puede cambiar el compuesto de la cubierta en una construcción ya existente?

A menudo, y es una solicitud habitual cuando un cable se traslada a un entorno con más presencia de aceite que el previsto originalmente. Envíe la designación de tipo existente junto con el fluido y el patrón de contacto, y el equipo de ingeniería podrá indicarle si basta con cambiar el compuesto o si la construcción tiene que cambiar también.

¿Qué documentación se puede emitir con el pedido?

Indique el requisito de documentación antes de la producción, no después de que el cable esté en la bobina. Se pueden organizar registros de conductor, aislamiento, dimensionales y de ensayo de llama cuando un proyecto los exija, y cualquier inspección por terceros, ensayo presenciado, programa de bobinas o marcado personalizado debe acordarse antes de que arranque la producción.

Qué podemos documentar y qué no podemos

TEBAOFLEX fabrica cable flexible y especial en Taicang, Jiangsu, desde octubre de 2014, en doce líneas automatizadas que cubren mezclado, extrusión, apantallado trenzado, cableado y embalaje, con ocho conjuntos de ensayo que operan desde la recepción de materia prima hasta la bobina terminada.

En cuanto a las homologaciones, lo útil es ser precisos sobre el alcance en lugar de generalizar sobre impresiones. Los certificados archivados cubren cable flexible: UL según UL 62 (ZJCZ, certificado UL-US-2449012-4), cUL según CSA C22.2 N. 49 (ZJCZ7, certificado UL-CA-2437036-5), y una homologación VDE Marks según DIN EN 50525-2-21 para cables flexibles aislados con elastómero reticulado (certificado 40060056). Esos son los alcances tal como se emitieron.

Una clasificación de resistencia al aceite es una cuestión por construcción, no una cuestión a nivel de empresa. Envíe con la consulta la clasificación que necesita y le confirmaremos qué se puede marcar y qué documentación se puede emitir para esa construcción concreta antes de que se comprometa con un pedido.

La resistencia al aceite atraviesa varias familias de producto en lugar de pertenecer a una sola, así que el punto de partida depende de qué más tenga que soportar el cable.

Envíe el fluido, el patrón de contacto y la temperatura en el punto de contacto con el aceite — no solo “resistente al aceite” — y nuestros ingenieros confirmarán la clasificación y el compuesto adecuados antes de que realice el pedido. Hable con un ingeniero sobre una construcción para servicio en aceite.

Fuentes y estado de revisión

  • Parámetros de ensayo, criterios de aprobación y marcado de resistencia al aceite y a la gasolina de UL 44 y UL 83 — documento técnico de Encore Wire Codes & Standards, Ensayos de Exposición Química (Aceite y Gasolina), 18 de junio de 2021, Tabla 1.
  • IRM 902 como designación de sustitución del aceite ASTM N. 2 — ASTM D5964, Práctica Normalizada para los Aceites de Sustitución IRM 901, IRM 902 e IRM 903 de Caucho.
  • UL 2556 define los métodos de ensayo de inmersión y tracción a los que remiten UL 44, UL 83 y UL 1277 para las marcas descritas anteriormente.
  • ASTM D471, Método de Ensayo Normalizado para la Propiedad del Caucho — Efecto de los Líquidos, e IEC 60811-2-1, que especifica métodos de inmersión en aceite mineral para compuestos elastoméricos, son los marcos de ensayo generales que respaldan las afirmaciones de resistencia al aceite no basadas en UL. Sus condiciones de inmersión específicas no se reproducen aquí.
  • Los términos comerciales citados con una fecha de referencia proceden del perfil interno de la empresa verificado el 17 de agosto de 2026.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *